Оливер Твист на английском с переводом

In its time сочли грубым и непристойным that I chose некоторых героев этого повествования из среды самых преступных и деградировавших представителей лондонского населения. Не видя никакой причины в пору писания этой книги почему подонки общества since their speech не оскорбляет слуха cannot serve целям моральным в той же мере как его пена и сливки я дерзнул верить that это самое «свое время» может и не означать 'in all times' or even 'a long time'». I had веские причины избрать подобный путь. I have read dozens of books about thieves: great fellows (большей частью любезные) одеты безукоризненно wallet stuffed full знатоки лошадей держат себя весьма самоуверенно преуспевают в галантных интригах мастера петь песни распить бутылку сыграть в карты или кости — прекрасное общество для самых достойных. But nowhere have I encountered исключая Hogarth[1] с жалкой действительностью. It seemed to me что изобразить реальных членов преступной шайки нарисовать их во всем их уродстве со всей их гнусностью показать убогую, нищую их жизнь to show them as such as they really are вечно крадутся они охваченные тревогой по самым грязным тропам жизни and wherever they look везде маячит перед ними большая черная страшная виселица it seemed to me that to depict this значит попытаться сделать то, что необходимо и что сослужит службу обществу. And I это исполнил в меру моих сил. In all the books known to me где изображены подобные типы they всегда чем-то прельщают и соблазняют. Even in 'The Beggar's Opera'[2] the life of thieves depicted in such a way что, пожалуй, ей можно позавидовать captain Macheath окруженный соблазнительным ореолом власти и завоевавший преданную любовь красивейшей девушки единственной безупречной героини в пьесе вызывает у слабовольных зрителей такое же восхищение и желание ему подражать как и любой обходительный джентльмен в красном мундире who, according to Voltaire, bought the right to command two or three thousand men и так храбр, что не боится за их жизнь. Johnson's question whether anyone will become a thief потому что смертный приговор Макхиту был отменен кажется мне не относящимся к делу. I ask myself помешает ли кому-нибудь стать вором то обстоятельство что Макхит был приговорен к смерти and that Pichum and Lokit exist. And recalling бурную жизнь капитана его великолепную внешность огромный успех великие достоинства i feel confidence that to no person с подобными же наклонностями не послужит капитан предостережением and no person не увидит в этой пьесе ничего кроме усыпанной цветами дороги хоть она с течением времени и приводит почтенного честолюбца к виселице. В самом деле Gray высмеивал в своей остроумной сатире society as a whole and занятый более важными вопросами did not care about that какое впечатление произведет его герой. The same can also be said о превосходном сильном novel сэра Эдуарда Бульвера «Поль Клиффорд»[3] which никак нельзя считать произведением имеющим отношение к затронутой мною теме the author himself не ставил перед собой подобной задачи. So what is изображенная на этих страницах жизнь the daily life Вора? What is its charm for young people и с дурными наклонностями каковы ее соблазны для самых тупоумных юнцов? There are no ни скачек галопом по вересковой степи залитой лунным светом merry feasts in a cozy cave there are no ни соблазнительных нарядов ни галунов lace ни ботфортов ни малиновых жилетов и рукавчиков there is nothing от того бахвальства и той вольности какими с незапамятных времен приукрашивали «большую дорогу»». Cold gray nocturnal london streets в которых не найти пристанища dirty smelly логовища обитель всех пороков притоны голода болезни жалкие лохмотья которые вот-вот рассыплются что в этом соблазнительного?

Нажмите на английскую фразу, чтобы увидеть перевод